Otro: más de un tercio del nuevo gasto se destina a reponer armas y sistemas de munición para el ejército estadounidense.

Por TATSIANA KULAKEVICH 25 DE ABRIL DE 2024

El presidente Joe Biden ha dicho que promulgará el proyecto de ley en unos días.

El Senado votó a favor del paquete de ayuda con una votación de 79 a 18 a última hora del martes por la noche, mientras que la Cámara aprobó el proyecto de ley el 20 de abril con una rara coalición bipartidista que votó 311 a 112 a favor de la ayuda a Ucrania.

“El resultado de hoy confirma otra cosa que hemos enfatizado desde el comienzo de este Congreso”, dijo el 23 de abril el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata, antes de agradecer al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano, por hacer avanzar la legislación. «En un gobierno dividido, la única manera de hacer las cosas es el bipartidismo».

La nueva legislación significa que los suministros militares de la UA podrían trasladarse a Ucrania en cuestión de días.

A principios de abril de 2024, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy expuso los riesgos del apoyo estadounidense y dijo: “Si el Congreso no ayuda a Ucrania, Ucrania perderá la guerra”. Rusia había aumentado sus bombardeos sobre Ucrania en los últimos meses y las líneas de batalla entre Rusia y Ucrania se han movido poco durante el año pasado.

La presión sobre los legisladores aumentó para que aprobaran el paquete de ayuda después del ataque con misiles no tripulados de Irán contra Israel el 14 de abril de 2024.

Estados Unidos ha sido el mayor donante individual que respalda a Ucrania desde que las tropas rusas invadieron el país en febrero de 2022. Desde entonces, Estados Unidos ha enviado a Ucrania aproximadamente 113 mil millones de dólares en una combinación de efectivo, suministros militares y maquinaria, así como alimentos y otros suministros humanitarios. .

Como estudioso de Europa del Este , creo que hay algunas razones importantes por las que Estados Unidos tiene mucho en juego al apoyar a Ucrania.

Republicanos divididos sobre la ayuda a Ucrania

Desde febrero de 2024, Johnson había retrasado el inicio de una votación sobre el proyecto de ley de ayuda exterior a Ucrania en la Cámara de Representantes por varias razones. Un factor importante fue la lucha entre los republicanos, que tienen una escasa mayoría en la Cámara.

Mientras que algunos políticos republicanos centristas apoyaron la financiación de Ucrania y presionaron para que se votara el paquete de ayuda exterior, otros –republicanos de extrema derecha– querían un proyecto de ley que priorizara lo que decían eran los intereses estadounidenses , lo que significaba centrarse más en los problemas internos de Estados Unidos.

Otro problema fue la amenaza de que otros republicanos intentaran destituir a Johnson de su papel de liderazgo.

El representante Thomas Massie de Kentucky pidió a Johnson que renunciara y se unió a la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, una republicana que presentó una moción el 22 de marzo de 2024 para impulsar una votación que podría sacar a Johnson de su puesto de liderazgo en la Cámara.

Al final, Johnson supuestamente se decidió por la idea de que apoyar la legislación era la decisión correcta y se acercó a los demócratas del otro lado del pasillo para ayudarlo a aprobar los proyectos de ley.

Los retrasos en Ucrania benefician a Putin

Mientras la Cámara estaba estancada en la votación, Ucrania estaba racionando municiones y suministros. Esto, a su vez, brindó a Rusia la oportunidad de fortalecer su arsenal.

Los retrasos en la ayuda exterior a Ucrania le dieron tiempo a Putin para seguir adelante con sus planes de comprar misiles balísticos a Irán. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, expresó su preocupación a principios de enero de 2024 de que Rusia estuviera cerca de adquirir armas balísticas de corto alcance de Irán.

Rusia ya compra drones a Irán y misiles balísticos a Corea del Norte .

En febrero, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, señaló que las fuerzas ucranianas perdieron un importante centro de resistencia en el este de Ucrania llamado Avdiivka ante Rusia debido a la escasez de municiones.

Sin la ayuda exterior de Estados Unidos, Ucrania enfrentaría una desventaja estratégica que podría llevar a Rusia a ganar la guerra. Eso podría llevar a Rusia a aumentar sus amenazas a los países vecinos de la OTAN .

Estados Unidos necesita a Europa para competir con China

Hay otras razones por las que muchos expertos creen que ayudar a Estados Unidos a respaldar a Ucrania. Un factor es la competencia energética global de Estados Unidos con China .

Los líderes rusos y chinos declararon una asociación militar y política días antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Anunciaron el 9 de abril de 2024 que quieren encontrar formas de fortalecer su trabajo conjunto de seguridad en Asia y Europa.

Los líderes políticos y militares de Estados Unidos han señalado que apoyar a Ucrania y hacer frente a Rusia es una forma clara de disuadir a China de fortalecer su poder político global y su alcance militar.

El almirante de la Armada Samuel J. Paparo dijo en febrero de 2024 que la posible pérdida de Rusia en Ucrania es “un elemento de disuasión en el Pacífico occidental y tranquiliza directamente a los socios”.

El almirante dijo que China está estudiando la invasión de Ucrania para sus propios fines, con el fin de “efectuar un conflicto breve y agudo que presente un hecho consumado para todo el mundo”. Pidió a Estados Unidos que siguiera financiando la guerra de Ucrania.

Estados Unidos necesita que sus aliados de larga data en Europa le ayuden a hacer frente a China, y la disuasión es tan efectiva como el tamaño de la fuerza que la disuade.

Ely Ratner, subsecretario de Defensa de Estados Unidos para asuntos de seguridad del Indo-Pacífico, explicó recientemente este principio y cómo se relaciona con China: “Creemos que la disuasión es real y fuerte, y trabajamos todos los días para que siga siendo así. .”

La ayuda exterior beneficia a la industria armamentista estadounidense

La mayor parte de la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania consiste en armas y municiones de los arsenales estadounidenses existentes. Más de un tercio del gasto de 61.000 millones de dólares incluye 23.000 millones de dólares dedicados a reponer armas y sistemas de municiones para el ejército estadounidense.

En diciembre de 2023, Biden firmó un proyecto de ley de política de defensa estadounidense que autoriza un gasto récord de 886 mil millones de dólares desde julio de 2023 hasta junio de 2024. Esto incluye un aumento salarial del 5,2% para las tropas, 11.500 millones de dólares en apoyo de iniciativas para ayudar a disuadir a China y 800 dólares millones para apoyar la guerra de contraofensiva de Ucrania.

Pero también permite la compra de nuevos barcos, aviones y otros tipos de municiones. Para las existencias de defensa, eso significa un comienzo prometedor para 2024 , ya que es probable que el ejército aumente los ingresos de los contratistas de defensa que buscan reabastecer los suministros enviados a Ucrania.

Los estadounidenses siguen apoyando la ayuda a Ucrania

La mayoría de los estadounidenses todavía están a favor del apoyo de Estados Unidos a Ucrania, aunque aproximadamente la mitad de los republicanos dijeron en diciembre de 2023 que Estados Unidos está dando demasiado dinero al país.

Aunque los políticos no siempre siguen a la opinión pública, hay razones claras por las que a Estados Unidos le conviene seguir financiando a Ucrania.

Tatsiana Kulakevich es profesora asociada de instrucción en la Escuela de Estudios Globales Interdisciplinarios y profesora asociada del Instituto de Estudios Rusos, Europeos y Euroasiáticos, ambos de la Universidad del Sur de Florida .

Este artículo se vuelve a publicar desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original .

Siguenos en X …@PBolivariana