Nueva Delhi, 7 may (PL) El Buró Político del Partido Comunista de India-Marxista (PCI-M) calificó de intrusión inaceptable las opiniones de la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, sobre temas estrictamente nacionales o bilaterales con otros países.

En diversos momentos de su visita hoy a Kolkata, capital del estado de Bengala Occidental, Clinton habló sobre la necesidad de que la India reciba inversiones extranjeras directas (IED) en el sector minorista; el diferendo indo-bangladeshí por el río Teesta, y las importaciones indias de petróleo iraní.

El PCI-M denunció en un comunicado que la Secretaria de Estado presiona para que la India abra su comercio minorista a las multinacionales, deseosas de acceder a un mercado de más de mil 200 millones de potenciales consumidores y a un sector que mueve unos 470 mil millones de dólares al año.

Clinton sostuvo que la apertura de la India a las IED elevará el nivel de vida de la población y dará oportunidades a un número creciente de personas.

A fines del 2011, la oposición bloqueó en el Parlamento un proyecto de ley de la gobernante Alianza Progresista Unida (UPA), encaminado a permitir el ingreso de las multinacionales de la distribución a la red minorista nacional, por estimar que llevaría a la ruina a millones de agricultores y pequeños comerciantes.

En la India hay más de 12 millones de «kiranas» (pequeños comercios tradicionales) que dan sustento al doble o el triple de personas.

«El Buró Político advierte al gobierno de la UPA no seguir adelante con la permisibilidad a las IED en el comercio minorista, que ha recibido un rechazo generalizado en todo el país», señaló el PCI-M.

También aclaró que la administración de las aguas del Teesta, que comparten la India y Bangladesh en el limítrofe estado de Bengala Occidental, es un asunto estrictamente bilateral y, en consecuencia, la intervención de terceros «está completamente fuera de lugar» y constituye una intrusión inaceptable.

Al tocar el tema, Clinton declaró que «tenemos que hacer un mejor un mejor trabajo para tratar de encontrar una solución en el que todos ganen, pues la peor alternativa sería la de un conflicto».

El PCI-M también impugnó la exigencia de la diplomática estadounidense de que la India recorte sus importaciones de petróleo iraní.

Clinton reconoció la postura de Nueva Delhi en diversos temas de relieve mundial, pero acotó que uno de sus deberes pendientes es limitar las compras de crudo a Teherán en tanto «hay otros suministradores capaces de cubrir sus necesidades energéticas», como Irak o Arabia Saudita.

Tras recalcar la necesidad de presionar al Estado persa para que revise su política nuclear -a la que Occidente atribuye fines militares-, aseguró que la posición de países como la India es clave para conseguir aquel objetivo. «Esa es parte de su papel como miembro de la comunidad internacional», dijo.

El PCI-M alegó que el gigante surasiático necesita el suministro de petróleo y gas de Irán. «El país espera que el gobierno de la UPA actúe sobre la base de los intereses vitales del país», recalcó.

mgt/asg